营口甲级全过程工程咨询单位

资料管理的底线，资料的好坏，与现场的质量好坏同样重要，资料是我们平时工作的真实记录，甲级全过程工程咨询作为总监我觉得有一条的底线是必须要清楚的，就是从施工队伍进场开始一直到竣工验收，甲级全过程工程咨询监理资料必须与工程施工进度同步，同时事关公司重大利益的资料一定要建立齐全，施工队伍进场，资质，图纸、方案、材料、工序等。

如果监理能够在设计阶段或者更早介入项目，就可以与建筑师有更早期的沟通，且可以全程跟踪设计意图的形成过程，那么由其在施工阶段来替代建筑师管控现场，甲级全过程工程咨询也可以更好保障设计意图的完整、准确 落实。在稍具一定规模的大中项目中，两类建筑师往往是共同组成一个团队，营口全过程工程咨询单位各司其长，密切配合。后者其实就更类似于我国的监理工程师。但重要的差异在于，项目建筑师须先是建筑师，然后才是监理，他是可以直接二场做出设计决策的专业人士。

恶性竞争带来工程监理费用的低下，对工程监理的健康发展带来了大的负面影响。监理单位低价中标后，为节约成本，一方面减少人员数量的投入，甲级全过程工程咨询另一方面减少高素质监理人员的投入。而在岗的监理人员因为报酬低，工作环境差，工作积极性就会降低，工作成效也差，甲级全过程工程咨询其结果是直接给企业，甚至是行业造成其不利的影响，导致恶性循环。

而工程监理制下，由于监理部分替代了设计师的工作，就构成了对设计师现场服务的“挤出”效应，甲级全过程工程咨询导致设计方越来越少于接触施工，这是我国当前设计施工割裂问题日趋严峻的一个重要原因。甲级全过程工程咨询由于建筑师脱离施工、不懂施工，一方面导致设计成果常常缺乏易施工性，设计品质难以提高;另一方面也使得建筑师对于设计图纸不敢深化，对设计意图也不敢过于坚持，对施工质量难以有效把控。

总监是公司任命的岗位责任人，必须对公司负责。总监对外代表公司履行监理合同约定的各项义务，甲级全过程工程咨询对内又代表公司行使对项目监理部(组)的管理职能。既是“大使”，又是“诸侯”，作为一个总监，全过程工程咨询单位应时时处处维护公司的利益和声誉，同时在对外协调时，一定要勤于思考，善于应变，“三思而后行”牢记自己岗位职责。

“替代效应”内生于工程监理制。事实上，在实践中工程监理与承包商是同步介入项目，甲级全过程工程咨询他们双方理解项目的基础完全一致、控制施工现场的依据完全一致，而相互之间的责任界面又较为模糊，因此类似监理对设计师“挤出效应”那样，监理对承包商的自身管理也存在着一定的“替代效应”。甲级全过程工程咨询这种“替代效应”对于一个好的承包商来说可能不明显，因为监理能做的工作它自己都能做，可能还比监理做得更好。